每日新闻综述0914

 首先是关于美国和中国的经济状况。美国的房地产市场存在着购房者与已经买房者之间的巨大差距，市场上的房价接近历史新高，而中国的房地产市场也面临着类似的问题。此外，美国大选的话题也被提及，尤其是对于两位候选人的讨论，以及华尔街日报对于选民选择的分析。日本的新闻聚焦于下一任首相对经济政策的看法，特别是高市早苗对于日本央行宽松政策的支持。

在中国方面，网页讨论了中国人大制度的 70 周年庆祝，习近平称人大是人类政治制度的伟大创造。同时，也提到了中国社会的其他热点事件，包括中国国防部发言人吴谦的言论，他表示中国有能力攻打台湾，以及一起在陕西发生的神秘杀人案件，这起案件涉及到了对官员家庭的灭门行为。此外，还有关于中国经济增长放缓的讨论，彭博社呼吁中共采取刺激措施以避免经济停滞。

观点

美国房地产市场存在明显的两极分化，购房者与已有房产者之间的利益冲突日益凸显，华尔街日报认为美联储降息可能无法解决这一问题。

美国大选中的两位总统候选人都存在争议，华尔街日报通过报道指出两害相权取其轻的现实，并敦促美国选民在投票时做出明智选择。

日本即将到来的领导人选举，高市早苗等人物对于继续宽松的经济政策持有积极态度，预计将影响日本未来的经济走向。

中国人大制度的 70 周年，习近平强调人大制度的重要性和对中国政治的影响，但也有观点认为这一制度实际上是一种橡皮图章式的民主，缺乏真正的民主参与。

中国国防部发言人吴谦的言论，他的表态增加了对台湾问题的关注，同时也可能给习近平增加了压力。

陕西神秘杀人案件，这一事件引发了广泛的讨论和猜测，网民甚至将嫌疑人比作水浒传中的英雄，反映了社会矛盾的激化。

中国经济增长放缓，彭博社等外媒呼吁中共采取措施应对，以避免经济停滞，这也反映了对中国经济前景的担忧。

TIMELINE

beta

[00:00:01] - [00:14:06]

大家好，今天是 9 月 14 日，分享华尔街日报的报道，标题是 “为什么美联储降息无法解决住房贫困的差距”，副标题提到随着房价接近历史新高，房屋保险和财产税不断上升，负担能力仍然是一个问题。美国和中国的房地产都存在已经有房的人与买不起房的人对房地产的看法分歧。普遍预期美联储将在下周降息，但华尔街日报认为这不会改变差距。报道还提到了抵押贷款再融资申请量增加，但这不足以抵消市场上的其他挑战。

接着讨论了《华尔街日报》的另一篇报道，标题是 “叫冲方琪格表示美国选民在总统选举中必须选择两害相权取其轻”，报道描述了叫冲方琪格批评两位候选人的政策，并且敦促美国人即使面临艰难的选择也要去投票。报道指出，两个人都有错误，但没有提到前总统川普或副总统哈里斯的名字。

还有就是彭博社今天的报道，标题是 “日本领导人呼吁日本央行继续宽松”，副标题是 “自民党选举候选人表示通胀是成本驱动的”。报道称，下一任首相主要候选人高市早苗表示，日本央行放弃超宽松政策还为时过早，并且认为货币宽松应该继续，利率应该保持在较低水平。

最后，分享了华尔街日报的一篇文章，标题是 “退休后的幸福可以在工作当中找到吗”，文章讨论了退休问题，提到了美国人对退休金的依赖给人们带来的焦虑，以及如何为退休做准备，包括养老金、兼职工作等。

[00:14:07] - [00:25:51]

中国国防部发言人吴谦说，解放军有可靠的手段让天遣变通途，攻打台湾变得容易。这一讲话引起了中国网民和国际主流媒体的关注。对此，LT 认为吴谦的讲话是在给自己壮胆，但实际上这种表态增加了对习主席和解放军的压力。

接着是关于中国社交媒体和海外广泛议论的一个大案，就是 5 名年轻人在 7 月 19 日杀了数人，并且案发以后 49 天官方仍然没有逮住这些嫌犯。有中国网民的透露说，这 5 个人属于团伙作案，可能是去针对官员和家属。

彭博社的报道标题是 “中国经济放缓，促使人们呼吁在为时已晚之前采取刺激措施”，报道指出中国 8 月份的宏观数据显示经济放缓，工业产出、固定资产投资、房地产投资和城镇调查失业率都低于预期或上升，使得中国经济失去了动力。经济学家们呼吁采取更积极的政策应对，避免陷入日本式的停滞。

最后，新华社报道了中国人大庆祝 70 周年，习近平称人大是人类政治制度的伟大创造，并强调要进一步的坚持道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，完善和运行好人民代表大会制度。

[00:25:52] - [00:31:08]

分享了中国人大制度建立 70 周年的新闻，习近平称人大是中国共产党领导的中国人民坚心探索的成果，是全新政治制度的创造。习近平强调要进一步的坚持道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，完善和运行好人民代表大会制度。

LT 对此提出了四个观点：第一，中国人大是中国宪法规定的基本政治制度；第二，人大是一个橡皮图章，代表权力很大但实际权力很小；第三，习近平将人大制度描述为全过程民主，但这种民主实际上是虚伪的，因为它不允许真正的民主参与；第四，习近平强调人大制度上的自信，实际上反映了他对政治制度变化的担忧和不自信。

[00:31:09] - [00:40:23]

讨论了习近平对人大制度的描述，称之为全过程的民主制度，是一种高级的民主形式。LT 认为这种全过程民主的本质是人民不能参与民主过程，只能作为观众。

LT 举了一个例子，说明中国的人大制度是如何被认为是橡皮图章式的选举制度，其中农民的代表权比例长期低于城市居民，直到 2010 年改为 1 比 1。

最后，LT 指出习近平在强调人大制度上的自信时，反映了他对政治制度的担忧和不自信。习近平的这种说法体现了他对宪法规定的基本政治制度的不确定性。